曹亞麟，江蘇省工藝美術名人，高級工藝美術師。本次2006宜興紫砂之星評選活動評委之一。

中陶：紫砂之星比賽已經結束了，無論是從業者還是收藏界，對這次的比賽都極為關注。作為評委組的組長，忙進忙出，在比賽過程中，您體會最深的是什么呢？
曹：紫砂之星比賽已經結束，我作為評委之一，全過程參與了這次評比活動，我體會最深的是，紫砂事業后繼有人，紫砂事業將更加繁榮興旺。這次活動總共有50多人參加了評比比賽。他們都是年經人，朝氣蓬勃，虛心好學，刻苦鉆研，不斷追求，各有所長。他們有的擅長方貨，有的擅長圓貨，有的擅長花貨，有的擅長光貨，且其技藝熟練高超。更為可喜的是他們具有較強的藝術創作意識，有的作品達到了較高的藝術水平。

中陶：選手們大都職稱不高或者沒有職稱，但是技藝卻都不凡，高手過招往往都注重細節，您覺得這次比賽中，這些東西都體現在哪里呢？
曹：這批參賽作品表現出了很高的技術水平和較高的藝術水平。主要表現在：
1、三天時間全手工操作完成一件作品且其作品的制作工藝都達到了很高的水平。這充分體現了作者熟練高超的制作工藝技術水平。
2、有的方貨結構復雜，但仍能做到各個局部平面飽滿線角挺括。有的圓貨各個局部造型大小比例勻稱，相互協調，細部精美，珠圓玉潤，整體完美。有的花貨，其樁頭花葉等構圖布局合理，工藝精致細膩，生動自然，栩栩如生。
3、有的作品具有較高的藝術創作水平。有的作品充分運用現代派學院派的藝術表現手法，作品抽象簡潔，造型結構裝飾新穎別致，且有很強的時代感。有的作品在創作中吸收運用了玉石雕刻結核病寺藝術語言。裝飾優美，具有濃郁的民族傳統藝術風格。其中許多作品都表現了各自獨特的藝術追求，達到了較好的藝術效果。

中陶：雖然說評選結果出來了，在為得獎者歡呼的同時，我們也得注意那些沒有得獎的人，應該來說，他們的技藝也并不差，您作為評委組組長，對于那些落榜者，您有什么想說的嗎？
曹：這次參賽的有50多件作品，只因名額有限，只能長中抽長。細看50多件作品，他們的確各有所長。上榜者應再接再厲繼續努力完善和提高自己的技藝。而落榜者都有自己的優勢和長處，在繼續鞏固和提高自己的優勢的同時要不斷學習別人的長處，使自己得到更加全面的提高。

中陶：比賽中不外忽公平競爭和公平評比，在昨天在講話中您也提到比賽的一個公平、公正性問題，您認為在這次的比賽中，公平、公正性都具體體現在哪些地方？
曹：這次比賽很好地實踐了公正公平的原則，并達到較高的效果。比賽的“公正，公開，公平”直接關系到參賽者參加的積極性，關系到紫砂事業的健康繁榮發展。因此，在一開始就十分重視了這一問題。在制定評比的制度和程序的過程中廣泛地吸收了許多其它評比比賽的經驗，并在評比過程中嚴格執行。請內外單位進行監督，參賽人員賽場進行嚴格檢查，三天比賽嚴格監督。在完成的作品上統一蓋上比賽專用印章。由張守智教授和李昌鴻以及顧紹培大師組成專家組，從三十多名高級工藝師中抽簽抽出13人組成成評委組。邀請了許多專業人員到現場監評。評比在公開的場合進行，先從50多件作品中用評委投票的形式，選出了前20的作品。再由13名評委對20件作品進行公開打分。去掉最高分和最低分，取其綜合平均分為每件作品的得分。并由專家和最高分和最低分的評委對作品進行當眾品評其最高分和最低分的理由。避免了打分過程中過高和低的弊端，最大程度地了保證了評比的公平。最終以得分的多少為序評出了20件得獎作品。

中陶：張守智教授在昨天的講話中提議評委會以后要讓作者參與到評比中來，您覺得這樣做有哪些好處？
曹：公開打分和作品點評是這次評比中的兩大亮點。既體現了公平的原則，又說明了作品好壞的理由。張守智教授提議以后讓作品作者參與到評比中來，一方面使作者親眼目睹評比的公開，公正和公平，另一方面，使他們可以從每件作品的點評中獲得許多專業知識，促使他們進一步提高創作藝術水平。

中陶：這次的比賽主要注重的是紫砂手工壺的制作，而您也曾經提到過要讓以后的紫砂之星比賽內容更加豐富化，讓更多的選手參與到這項比賽中來，您能談談具體的設想是怎么樣的嗎？
曹：王總在這次評比的總結講話中談到：今后要進行更多形式，更多專業的評比（如設計藝術評比，制作技術評比，方貨評比，花貨評比，陶刻藝術評比等）活動，我覺得很好。這樣就是抓住了紫砂藝術事業繁榮發展的關鍵。在紫砂藝術圈內，各有所長，身懷絕技者眾多，有紫砂方貨者有擅長圓貨者，有擅長光貨者，有擅長花貨者，有擅長書畫陶刻者，有擅長創作設計者。特別是全國各大專院校中，有不少具有很高藝術設計水平的專家和教授。這些各有所長，各懷絕技者組織起來進行分類比賽，有利于調動更多人的積極性，不斷進行鉆研和探索，促使各種絕技水越來越高，從而從根本上全方位促使紫砂業更快更好地繁榮和發展。