-
字子言,蘇州吳縣人,唐德宗貞元(785---805年)末舉進士,累遷太子校書郎,翰林學士,中書舍人,湖南觀察使,寶歷元年(825年)拜為尚書右丞,吏部侍郎。舊唐書有傳。
關于沈傳師的書法,朱長文在《續書斷》把他與虞、歐、褚、柳等并列為妙品。說他“正、行書皆至妙品。存于翠琰、爽快騫舉,如許邁學仙,骨輕神健、飄飄然欲騰霄云”;宋代的米芾眼界與自視甚高,曾對顏的真書多有微詞及至他人書法也極少嘉許,然在見沈氏書法時,卻大為推重,謂沈氏書法“如龍游天表,虎踞溪旁,精神自若,骨法清虛”。人稱中唐以后沈書最佳,米芾自稱學大書以沈傳師為主。陶宗儀《書史會要》稱其“善楷、隸、行、草,以書自名”。說明沈傳師在唐代也是一位非常出色的書家。
沈傳師傳世書跡有《羅池廟碑》、《游道林岳麓寺詩》、《柳州石井銘》等。
《柳州羅池廟碑》為沈傳師53歲時所書,碑文由大文學家韓愈撰寫,紀念頌揚柳宗元被貶任柳州刺史所做的政績。碑立于羅池廟內,碑石早已不存,至于何年遭毀,現無從查考,今所見拓本乃據清何紹基舊藏宋拓孤本一冊影印。日本博文堂有珂羅版影印本。
瀏覽此碑書法,氣息清勁圓潤、骨法神健,結字雖較為瘦削,然挺健秀朗,肉藏于筋,略無枯瘠之垢病。乍一看,近似柳(公權)書,但細察與柳書有著根本的區別,那就是柳書中宮過于內斂,緊縮得讓人心中發慌,沈書卻無此特征,雖然中宮也稍作內斂,但總體來說,還是屬于較寬松的。另一個與柳書不同點即在結構上,沈氏書法結體多呈左低右高勢,且略向右欹側,當然,此碑書法也確實存在與柳氏書法相同的地方,其中豎彎鉤、點、撇、捺、懸針豎等用筆和一些字的結體如“言“字旁,“詔”、“柳”、“師”、“不”等與柳書如出一轍,究竟是誰影響了誰?請看王鐸跋此拓本的一句話“沈書寡覿,本虞永興,柳誠懸、歐率更,合為一家”。如果王鐸的話可信,顯然沈師承了柳,然據《舊唐書》柳公權本傳推測,柳(公權)小于沈傳師九歲,同時,本傳有一段話也耐人尋味,“公權初學王書,遍閱近代筆法,體勢勁媚,自成一家”。說不定這“近代筆法”里就包括沈傳師在內。如撿柳書《李晟碑》與《羅池廟碑》對照,用筆與結字即頗為仿佛。看來王鐸的沈“本”柳公權是要打折扣的。黃魯直在論唐代書法時,曾說“唐初字學勁健得晉宋風,開元后變為肥厚,元和后柳、沈之徒復尚清勁”。可見柳、沈都是力“矯肥厚之病”以尚“清勁”為美的書家,若用今天的話來說,在當時柳、沈都是極富有創新精神的書家。這樣看來,柳、沈書風的相近也就不足為怪了。
|
-
-
-
-
|